Volltextveröffentlichungen (10)

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de
• JLaw (App) | www.prinz.law

 
• Wolters Kluwer

  Nichtannahme der Revision mangels Aussicht auf Erfolg; Verjährung von Ansprüchen wegen fehlerhafter Steuerberatung; Mangelnde Darlegung der Voraussetzungen eines deliktischen Schadensersatzanspruches wegen sittenwidriger Überhöhung eines Grundstückskaufpreises

• Judicialis

  BGB § 826; ; StBerG § 68

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StBerG § 68; BGB § 826
  Verjährung von Ansprüchen gegen einen Steuerberater

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Steuerrecht

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 13.04.2006 - IX ZR 208/02

  Sekundärhinweispflicht des Steuerberaters bei Beauftragung eines Rechtsanwalts

  Auszug aus BGH, 29.06.2006 - IX ZR 211/05

  Auf die Grundsätze des verjährungsrechtlichen Sekundäranspruchs vermag er sich nicht zu berufen (vgl. BGHZ 129, 386, 392, st.Rspr.; zur Abgrenzung siehe auch BGH, Urt. v. 13. April 2006 - IX ZR 208/02, z.V.b.).
• BGH, 23.02.1983 - VIII ZR 325/81

  Verjährung der Ansprüche aus Verschulden bei Vertragsverhandlungen

  Auszug aus BGH, 29.06.2006 - IX ZR 211/05

  Diese verjährungsrechtlichen Folgen gelten auch, soweit eine persönliche Haftung der Beklagten aus vorvertraglichem Verschulden in Betracht kommt (vgl. BGHZ 87, 27, 37).
• BGH, 11.05.1995 - IX ZR 140/94

  Verjährung des Ersatzanspruchs gegen einen Steuerberater; Geltung der …

  Auszug aus BGH, 29.06.2006 - IX ZR 211/05

  Auf die Grundsätze des verjährungsrechtlichen Sekundäranspruchs vermag er sich nicht zu berufen (vgl. BGHZ 129, 386, 392, st.Rspr.;… zur Abgrenzung siehe auch BGH, Urt. v. 13. April 2006 - IX ZR 208/02, z.V.b.).
• BGH, 30.05.2000 - IX ZR 121/99

  Zusammenwirken von Immobilienmakler und Rechtsanwalt

  Auszug aus BGH, 29.06.2006 - IX ZR 211/05

  Ob hieran im Innenverhältnis zum Kläger auch die Beklagte durch einen Provisionsanspruch beteiligt war, berührte den Vermögensbereich des Klägers anders als in dem Sachverhalt des Senatsurteils vom 30. Mai 2000 (IX ZR 121/99, NJW 2000, 2669) nicht.